欧冠曼城2-4输给巴黎圣日耳曼，比赛中暴露了球队防守端哪些问题？

曼城跟巴黎的比赛还没开始之前我就做过预测，之前写谢尔基的话题时也提到了，他们面对巴黎有可能会输球，场面会失控。

从赛季初看曼城的球到现在，对于他们的打法思路还是比较清楚的。

马雷斯卡跟瓜迪奥拉不一样，他侧重的是速度还有推进时的转换，没那么多控制，更强调两个边路的穿插。中路安德森负责防守，恩佐负责推进，谢尔基在前场串联，同时多库、塞梅尼奥通过边路的爆点强突解决问题。

同时他还解放了格瓦迪奥尔，放在边后卫上面，但也赋予了很大的自由权，会让他前插到禁区肋部，有时候会后插上来帮助球队取得进球。

这种快速凌厉的打法是曼城本赛季的主要策略。

从观赏性来说，曼城本赛季是打得很好看的，不墨迹，比起瓜迪奥拉来说是有激情多了，看曼城踢球你会觉得很有劲，浑身说不出的快感。

但是有利有弊，马雷斯卡的这套体系面对强队就会出问题，缺陷在哪里呢?就是轮转时的防守默契和协防的要求太高，需要队员们在丢球时迅速做好回防工作，所有人落位保护要及时。然而现在曼城是做不到的。

主要是恩佐、安德森这批新援来曼城没多久，也才几个月，还没有和队友们形成熟练的防守默契。联赛中，曼城防守就有出现问题，中场和后卫跑位重叠配合失误，还不止发生一次。比如安德森防守，恩佐的话过来扑，结果边路那边就漏了。

此时合理的是中后卫迪亚斯上提，安德森人盯人，恩佐去拉边保护边后卫的空档。

可惜球员之间还不熟，踢得场次太少，电光火石之间你让他们配合能亲密无间，这个就太困难了，这不是一两个月可以解决的。

谢尔基这边，他问题其实也挺大。

谢尔基是需要保护的，他的防守覆盖面积、对抗强度没那么好，拿球纵深突破寻找机会是他特点，但你如果要让他来防守这就会很困难了。面对巴黎这样的队伍，中场硬度加强会很有必要，下半场布阿迪上来，和恩佐、安德森他们搭配，明显你就能感觉到曼城中场稳多了，马雷斯卡的调整取得了效果。

巴黎这支队伍中场控制力强，有维蒂尼亚等球员，他们你得上强度。没强度施压，对手轻易控球，你的防线就会被打穿，到最后局面会被对手牢牢控制。

上半场失控，主要就是丢的那个球太早，杜埃的神来之笔把曼城的防守给打乱了。球员想要反扑，但反扑你的防守层次感又不够，边后卫和后腰之间的肋部空档非常大，这让多纳鲁马也是很难挡。

从目前曼城的阵容默契来说，谢尔基是打不了硬仗的。不是说他不能首发，而是曼城这批队员默契不足、防守问题较多的情况下，他某些场次打替补会比较合适。就像巴黎这场，如果开场上的是433，布阿迪和安德森组合，再搭上恩佐，同时边路稍微沉退防一下，那么曼城上半场就不会丢那么多球了。

联赛的连胜，或多或少还是给马雷斯卡带来了影响，他会觉得之前的战术面对大巴黎会见效，但是一到比赛场上才发现是彻底失控，等到中场调整重新部署已为时已晚。

2：4输球，曼城也是迎来了本赛季的一次溃败，马雷斯卡也是头一次遭遇迎头痛击。

不过看完比赛，曼城还是值得期待的。跟皇马不同，那边逆转取胜你会感觉磕磕绊绊，但是曼城输球你不会感到沮丧，因为马雷斯卡的思路很清晰。

输是输了，但是应对非常及时，没有忙乱。上半场输的惨败，中场休息就立马调整，针对中场防守的问题加强布置，立马下半场就有了很大改观。这说明曼城输球不是本身实力问题，而是战术不到位，没有做好针对性地应对。

一是近两个月的连胜有些麻痹大意，二是疏忽了自身的防守默契问题，没有意识到自己仍然是一支崭新的队伍，新老交替换了一批人，战术打法上也有变化，队伍还远没到巴黎圣日耳曼那么成熟。

要知道，马雷斯卡可是赢过恩里克的，世俱杯不是说找不到克制恩里克的办法，他也是需要适应，来曼城还有许多阵容上的细节要他面对。

我觉得这场比赛失利对曼城是一场及时雨，让他们从连胜的喜悦中清醒过来，这对球队来说不是坏事。等再过两三个月，球队防守的问题解决了，我相信曼城还可以变得犀利。