为什么现代足坛很少听到边前卫这个说法，跟以往相比战术上有了哪些改变？

跟前腰一样，在现代足球体系中边前卫也是一个快被忽视的位置。大家看比赛，基本上也很少听到边前卫这个说法， 更多会是边锋、边翼卫、边前腰等词汇来进行代替。如果再细一点，会有内切型中场、内切型边路球员等称谓。

为什么当今足坛边前卫这个位置会逐渐凋零?这个还得从阵型方面来进行考虑。

先看一张阵型图，上面这图老球迷肯定很熟悉，这是上世纪八九十年代AC米兰的首发阵容，萨基的442经典配置。在这套体系下，就有边前卫的设置，通常是由多纳多尼和科隆博两人担任。

在传统的442阵型里面，边前卫是经常会出现的，他是介于“卫”和“锋”之间的选择。所谓卫，就是指球员要临时充当后卫的任务，当对手进攻时，他得退回来和右后卫联动来参与区域防守。

举个例子，曼联的贝克汉姆和加里·内维尔，当年弗格森经常会排出442的阵容。右后卫是加里，右前卫是贝克汉姆，然而比赛中，两人会经常交叉换位。当加里·内维尔插上进攻幅度比较大时，此时贝克汉姆会稍微往回收，退到中场靠右附近区域，此时两人就换了个位置。

贝克汉姆名义上是右前卫，但是踢着踢着会成为临时的右后卫，他要给加里·内维尔补位，这样才能弥补球队防守上出现漏洞的问题。

进攻方面，要是右后卫不前插，只安心防守，右前卫的球员就可以放心大胆压上，此时就可以成为边锋，插到对方禁区边缘突破或者传球。

比如吉格斯，他在曼联就是边前卫和边锋的摇摆人。442阵型是边前卫，实际上他向前盘带突破的频率会很高，有时候看他踢球会更像边锋而不是边前卫。

原先足球的战术理念会比较考虑球员之间的层次感，教练会比较喜欢使用442阵型，这是边前卫可以频繁出现的原因之一。

不仅AC米兰、曼联会用，温格的阿森纳也是经常使用442。左路皮雷、右路永贝里的组合也是非常经典，相信大家对于他们的阵型也是背得滚瓜烂熟了。

看到图片就能回忆起他们当年踢球是什么样的状态。

不过随着时代的发展、规则方面的演变以及VAR技术的成熟运用，442的阵型用的球队是逐渐偏少。除了马竞等少数球队还会多次使用这阵型，大部分球队会更喜欢433、352等更偏自由度和控制的战术。

在433阵型里，球队通常是没有边前卫设置的，球员会顶上去比较靠前;而352阵型则是边翼卫，球员会在边路形成纵贯走廊，像卡福卡洛斯那样的全能双翼，能上能下到处飞奔。

此时边前卫的职能就发生了根本性的变化。

通常433阵型是这样的，例如上图英格兰队的某场首发阵容。球队就没有边前卫，只有边后卫和边锋，中场区域是交给贝林厄姆、赖斯等人来处理，前场球员负责突破盘带。

352阵型则会是这样，通过横切面的俯视图大家也能清晰看到，边翼卫球员的位置到底是站在哪里。他们通常会介于球队的边路空间，在对手中路密集防守时在边路去寻求前插和突破空间，跑动的范围、覆盖面则会更大，需要球员有超强的体能才能够胜任。

与过往不同，现在各支球队太喜欢高压逼抢，逼抢压得靠前，使得后场出球的难度会非常大。442的传统阵型固然层次感不错，但在灵活机动以及接应上会稍微欠缺，使得后场出球寻觅空间难度会增大。

为了改善球队出球困境，通常教练会要求本方球员要拉开空间，尽量就是拉得范围会更大一点，在传球上以攻代守。当对手压迫，后场即刻出球传送到前面，就会形成以多打少的瞬间转换机会。

这是球队取得进球的一个很有效的策略。

在此阵型里，边前卫的位置就不能再像原来那么去设置了，会不太匹配当前的足坛潮流。

当然，这里面也有个问题需要辩证看待，就是边前卫他不是说不存在就没有体系消失了，而是战术方面是否需要倾斜朝这方面设置。就像上面这图利物浦的站位，萨拉赫和迪亚斯是边锋，但他们在球队4231的体系下也会承担边前卫的职责。

当阿森纳进攻压力过大，边锋也得退回来防守，回到边前卫的位置来协助队友进行防守上的保护。此时433、4231的阵型就会无缝切换。

鉴于现在比赛节奏相当快，球员换位、阵型的切换也是老练，这使得大家对于阵型、战术上的变化会不太那么能留意，有时候一场比赛会有三四个阵型变化的都有，这也会让部分人产生错觉，好像边前卫就彻底消失了。

实际上边前卫并没有消失，它只是转型了，根据现代战术做了一些演变而已。现在边前卫会更像战术上的自由位置，它得根据球场上的形势来变动。

打个比方，352的阵型。看起来这个阵型是三后卫，实际上要是有个边翼卫退回来参与防守，这个阵型又能变成442。一个退回来，中场有个球员套边，此时球队又可以变成四后卫的套路。到底是边翼卫、边前卫还是边锋，一切还得根据场上的形势进行调整。

我是觉得现在对于位置的认识也没必要过于固着，首发是442阵型，那么全场比赛都要踢442，这样的战术已经不适应当下足坛了。真正优秀的球队，阵型都是自如切换的，进攻是一套，防守又会是另外一套方案，灵活多变才是主流。